le design est - de mon point de vue - totalement raté :/

Tu l'as dit.

Ça la fout mal de voir le nom Square Enix associé à un truc pas beau, alors qu'ils viennent de sortir un jeu visuellement réussi!!

C'est pas comme si les autres RPG square sortis sur PS360 avant FF XIII étaient des pointures non plus. Et le pire c'est qu'ils les développaient, ce qui n'est pas le cas de celui là

Resonance of Fate les gars, rien d'autre. ;-)

il est pas si vilain. Il est très épuré... il faut voir le gameplay et le contenu maintenant.

Commentaire édité le 20/03/2010 à 17:09 par Demoniakor

APC> c'est justement ce qui m'étonne, ils sont capables de développer des jeux aboutis (visuellement, pas encore joué) et de mettre des trucs complètement foirés à côté. Je capte pas, ils dépensent des millions en faire valoir pour leur produit phare???

Demoniakor> Mouais, je veux bien les jeux attractifs malgré leur graphismes, mais là c'est quand même moche pour cette génération.

@ tchetchenman : Ce genre de trucs peut parfois s'écouler par paquets au Japon sans trop de problèmes (pas toujours, mais bon) : Pour certains joueurs de RPG, les graphismes, c'est pas bien important (il n'y a qu'a voir le nombre de joueurs de Pokemon)

Donc bref, tant que ça se vend, ils s'en foutent. Ensuite, entre le moment où Square Enix signe le contrat d'édition et celui où le studio a les screenshots du jeu définitif, il peut s'écouler longtemps, et Square Enix n'a pas vraiment intérêt à mettre le jeu à la poubelle après coup (surtout s'ils ont financé en partie).

N'empêche que depuis le début les habitués (et non les Square's Whore)ne le sentent pas du tout.

moi je l'ai pas senti depuis le début non plus.

Au fait... c'est pas un RPG hein, c'est une sorte de BTA.