taraison : tout à fait ! je suis tout a fait d'accord avec toi. le fait est que la PS3 n'est pas qu'une console de jeux. Puisque le blue ray est en série contrairement au lecteur HD DVD de la 360. Si on se base sur le fait que la PS3 n'est qu'une console, c'est réducteur et le prix n'est en effet pas justifié.

et même si pour l'instant le blue ray n'est pas un atout indéniable pour le jeu, les limites du DVd commence à se voir. Que se soit sur GTA 4, PGR 4, ou le prochain Unreal. etc ... il n'y a qu'a voir la bande son de Heavenly Sword qui prend déjà 10 giga sur le blue ray.

Commentaire édité le 20/08/2007 à 12:36 par Kaneda

Pour tout ceux qui doutent de la fiabilité : http://www.ps3vault.com/how-to-kill-a-ps3-console-1975

108h d'utilisation intensive dans 3 environnements différents : normal (25°) / chaud (de 37° à 48°) / très froid (-10° je crois)

Soit 324h d'utilisation quasi non-stop (blu-ray, jeux, folding@home, etc...) dans des conditions de températures différentes. Et la console n'a pas bronché et fonctionnent toujours. Si après ça vous n'êtes pas convaincus de la fiabilité de la PS3, on ne peut plus rien pour vous.

Le problème est lié au prix cela est sur, ensuite que le marché européen soit en retard ou pas, la politique de Sony est discutable. Microsoft a su faire ce qu'il fallait avec son lecteur en option, et mine de rien, vouloir proposer un produit tout finit sans avoir rien a y ajouter qui fait tout mais dont tout le monde n'a pas besoin, bah forcément ça freine les ventes.

On parle avant tout de console de jeu, Sony est allé trop loin dans le "bon a tout faire" et aujourd'hui ils s'en mordent les doigts et ils ne peuvent rien faire pour changer ça. Changer des bundle pour faire des cadeaux aux acheteurs prêts à debourser 600€ c'est TRES bien, c'est même un joli cadeau pour le cas des Starter Pack, mais c'est pas ça qui va faire craquer mémé ou papa maman pour noël prochain.

Sony s'éloigne trop d'une politique du jeu avant tout, c'est même étonnant car a la sortie de la Xbox j'aurais juré que Microsoft se serait mis sur ce créneau pour se différencier de Sony et avoir des arguments en plus. Finalement Microsoft est resté sage et Sony en patit.

PS: pour ce qui est de la qualité visuelle apportée par le Blu Ray et HD-DVD, je rejoins tout de même Kaneda. Y'a pas phto entre un film DVD et un Blu Ray. Certes, l'écart ne vaut pas celui entre la VHS et le DVD, mais il y a tout de même une différence notable !

Juste un petit calcul si la PS3 passait à 500€ nue avec une manette : PS3 nue + 1 manette supplémentaire (à moins de pas avoir d'amis) + 1 jeu = 610€.

A bon entendeur.

Ouais, comme on le dit depuis le début, c'est TROP cher pour une console de jeu.

Certes très peu cher pour un ensemble lecteur Blu Ray etc etc, mais ça les gens n'en veulent pas, du moins pas la majorité des personnes, et pas seulement chez nous, mais également à l'étranger aussi aux vues des charts.

Erreur de politique marketing regrettable pour sony.

Le fait est que si Sony suit sa politique marketing jusqu'au bout, la PS3 est censé durer 10 ans. Et la 360 ne tiendra pas 10ans c'est certains. Alors si sans exploiter le cell la PS3 fait jeu égal avec la 360, et si Sony n'a pas menti à propos du Cell. Dans 5 ans, on aura une console peu cher et qui tiendra largement la route techniquement. Et donc si les autres avorte la durée de vie de leur console, Sony deviendra leader en étant arrivé avec 1 an de retard mais en restant sur le marché 3 ans de plus que les autres. Faut pas se leurrer non plus, Nintendo qui monopolise le marché en ce moment ne tiendra pas 6 ans avec la Wii. On peut donc penser que si Nintendo suit aussi sa politique, leur prochaine machine serait aussi puissante qu'une PS3 ou un peu plus peut-être.

Commentaire édité le 20/08/2007 à 13:26 par Kaneda

Reste a voir pour le CELL, on connait les dire de Sony, on a aussi l'habitude d'entendre tout et nimporte quoi de leur part. Mais ça comme à chaque fois, l'avenir nous le dira.

Ensuite pour en revenir a Nintendo, je ne suis même pas sur qu'ils nous pondent une console aussi puissante qu'une Xbox360 dans 5/6 ans, alors d'un point de vue technique la PS3 est tranquile ^^

Quand le Cell aura absorbé C-17 et C-18, alors Microsoft l'aura dans l'OS, c'est moi qui vous le dit.

Enfin bref, l'offre est quantitativement intéressantes mais je n'aime pas les jeux de F1 et puis, jamais je ne lâcherais 600€ d'un coup, pour jouer.

el lobo >> une seule chose à dire : PTDRRRRR

"Faut pas se leurrer non plus, Nintendo qui monopolise le marché en ce moment ne tiendra pas 6 ans avec la Wii."

Vraiment? Permet moi d en douter vu la cible vise chez nintendo.Les graphismes de la wii sont des fois a la limite de la Dreamcast par moment voire meme super nintendo. Elle tiendra plus de 6 ans tant que le casual y trouvera son compte.

Et puis tres honnetement, ce starter pack tout comme le precedent ( d 1 mois d ecart quand meme) ne vaut rien. Si on s informe un peu sur les sorties de fin d annees on voit quelques titres bien sympa comme Assassin Creed, PES8 et j en passe...sans compter la tres probable nouvelle manette de sony!Du coup, au meme prix je prefere attendre et avoir un HS avec un AC plutot qu un jeu de bagnole en quasi budget... A quelques mois d ecart on peut esperer vers noel pour le meme prix des packs beaucoup plus attractifs

Enfin ca n est que mon avis ^^

Commentaire édité le 20/08/2007 à 14:17 par blablabla